Diritto - Stuprodicervello

Vai ai contenuti

Menu principale:

Diritto

Etica
Stupro di CERVELLO.
La VIOLAZIONE STESSA DEL CERVELLO è il PRIMO GRAVISSIMO ABUSO legale, etico e religioso.

Questo è IL FUTURO per i GIOVANI? 
CARNE DA MACELLO, meri involucri da farcire di qualsivoglia immonda bestialità?


Giocando e scherzando...
LE NUOVE GENERAZIONI "percepiranno" COSA NORMALE essere FRUGATI nel CERVELLO?
STUPRO DI CERVELLO.
IL "TRADUCI PENSIERI":

film "Piovono polpette"
Etica medica e bioetica: CONSENSI ed "INFORMATI" e TOTALE TUTELA da DANNI E SOFFERENZE.

"...L’emergere della bioetica, nella seconda metà del Novecento, è stata conseguenza del fallimento dell’etica medica tradizionale e dei codici deontologici, che non bastano a PREVENIRE GLI ABUSI della SPERIMENTAZIONE sull’uomo e la partecipazione dei medici alle pratiche di STERMINIO nel contesto dei REGIMI TOTALITARI. La bioetica abbandona il paternalismo medico e assume come proprio principio morale il rispetto dell’autonomia decisionale delle persone, che nell’ambito medico si incarna nella pratica del CONSENSO informato e nelle diverse strategie volte a tutelare gli individui che non sono in grado di fare scelte autonome...
...Una crisi di impatto sociale...
I principi e i valori che, sin dall’antichità, governano la pratica professionale della medicina attraverso i giuramenti e i codici deontologici vincolano il medico ad agire sempre con l’intento di produrre il massimo BENEFICIO per il paziente; gli vietano, inoltre, non solo qualsiasi intervento che possa arrecare DANNO al paziente stesso, ma anche di agire contro i VALORI MORALI prevalenti nella società.

Etica medica e bioetica: SPERIMENTAZIONE E CODICE ETICO MEDICO - crimini nazisti e dichiarazione di Ginevra.

"La scoperta dei crimini commessi dai medici nei campi di concentramento nazisti induce il tribunale di Norimberga a fondare la sentenza su un nuovo codice etico di riferimento internazionale per ogni ricerca clinica su soggetti umani. Il Codice di Norimberga (1947) afferma innanzitutto che solo il “consenso volontario” rende moralmente accettabile la sperimentazione con soggetti umani. Nel 1948 viene votata dall’Associazione Medica Mondiale la Dichiarazione di Ginevra, che aggiorna in chiave laica i contenuti del giuramento di Ippocrate, e impegna il medico a non utilizzare, nemmeno “SOTTO COSTRIZIONE”, le sue conoscenze contro le leggi dell’umanità."


Etica medica e bioetica:
"...neanche SOTTO COSTRIZIONE...UN MEDICO puo' violare leggi o diritti UMANI"



Etica medica e bioetica: la DICHIARAZIONE di HELSINKI

"..Ma nemmeno questi vincoli e impegni solenni sarebbero bastati a evitare che maturassero nuovi conflitti tra le istanze della ricerca e della pratica biomedica e quelle della società. L’Associazione Medica Mondiale ribadisce quindi nella Dichiarazione di Helsinki del 1964, approvata nel 1962 e accettata con qualche resistenza da parte della comunità medica, il concetto che solo il consenso esplicito e NON PRESUNTO può giustificare moralmente la ricerca sui soggetti umani e che “nella ricerca medica gli interessi della scienza e quelli della società NON DEVONO MAI PREVALERE SULL'INTERESSE DEL SOGGETTO”.




Di chi saranno i figli?
TUTTI FIGLI DEGLI SCIENZIATI e del GRANDE FRATELLO?

I GENITORI alla stregua di solo bestiame da "monta" procreativa?
STUPRO DI CERVELLO ( e di casa (telefoni e computer) e luoghi pubblici )
COME si STUPRANO diritti cosi' IMPORTANTI?
Con la loro DEMONIZZAZIONE.
STUPRO DI CERVELLO ( e di casa (telefoni e computer) e luoghi pubblici )
COME si STUPRANO diritti cosi' IMPORTANTI?
Con la loro DEMONIZZAZIONE e con la COLLABORAZIONE E CONSENSO della stessa POPOLAZIONE...con le caccie al MOSTRO...alla "the running man"...
 
 
Torna ai contenuti | Torna al menu